Intervention de Lucien Cerise à la Conférence mondiale sur la multipolarité du 29 avril 2023

 

Une conférence mondiale de 17 heures sur la multipolarité s’est achevée, réunissant 124 intellectuels de 63 pays. Ce fut un succès sans précédent et une grande première.

Parmi les orateurs de la conférence figuraient le ministre russe des affaires étrangères, Sergei Lavrov, le directeur de l’Institut Tsargrad, le professeur Alexander Dugin, la porte-parole du ministère russe des affaires étrangères, Maria Zakharova, le chef du mouvement russophile international, Nikolai Malinov, le directeur de l’African Freedom Institute, Franklin Niyamsi, le chef du parti turc Vatan, Doğu Perincek, et l’ancien Premier Ministre de Moldavie, auteur et journaliste Yuri Rosca.

Plusieurs Français ont eu l’opportunité de prendre la parole. Elie Hatem (avocat international), Lucien Cerise (auteur et géopoliticien), Fabrice Sorlin (analyste géopolitique et vice-président du Mouvement International Russophile), Youssef Hindi (auteur et analyste politique), Pierre-Antoine Plaquevent (auteur et philosophe).

Des représentants de tous les continents ont pu s’exprimer en toute liberté, sans censure, ni tabou, des bouleversements géopolitiques en cours, de l’effondrement du système unipolaire dans lequel nous vivons depuis les années 1990, et de la mise en place d’un nouveau monde, un monde multipolaire basé sur le respect mutuel des civilisations et sur l’amitié entre les peuples.

En suivant le lien ci-dessous, vous pourrez voir l’intégralité du marathon sur la multipolarité. La partie française commence à 9:32:00



Source : « Сonférence mondiale sur la multipolarité »

Ci-dessous, le texte en français de l’intervention de Lucien Cerise.

 

Bonjour à tous,

Pour commencer, je voudrais préciser la raison de ma présence à cette conférence : au cours de l’année 2012, j’ai travaillé sur la traduction en français du livre d’Alexandre Douguine, « La quatrième théorie politique ». J’ai un niveau débutant en langue russe, je n’ai donc pas fait la première traduction, mais j’ai corrigé les erreurs en comparant la traduction française avec le texte original. J’ai également rédigé le résumé que vous trouverez au dos de la couverture et que je lirai pour conclure mon intervention.

Mon domaine de recherche est l’ingénierie sociale. L’ingénierie sociale nous conduit à la Grande Réinitialisation et au transhumanisme, c’est-à-dire à un totalitarisme mondial centralisé et numérisé. À l’opposé, la multipolarité est synonyme de décentralisation. Chaque pays est responsable de son territoire parce qu’il est le mieux placé pour s’en occuper. Je suis mieux placé que mon voisin pour prendre soin de ma maison et de mon jardin. La multipolarité est synonyme de gouvernance par le soin et l’ordre. Les mondialistes, en revanche, tentent de gouverner par le chaos et l’ingénierie sociale, cette approche scientifique de la société dérivée de la cybernétique et du behaviorisme, du management, du marketing et de la sécurité des systèmes. Il s’agit de la méthode générale de piratage et de transformation de tout être social, permettant de fabriquer le consentement par la modification furtive, planifiée et durable de l’identité et de la nature des individus et des groupes humains (peuple, entreprise, organisation), le plus souvent pour les détruire. Les deux principaux concepts de l’ingénierie sociale sont l’hameçonnage, basé sur l’abus de confiance et l’usurpation d’identité – une sorte de « séduction mortelle » – et le conflit triangulé, ou « guerre par procuration ». Cette méthode est très répandue en Occident, ce qui a fait dire à Vladimir Poutine qu’il s’agissait de l’empire du mensonge. En effet, ces concepts trouvent des applications géopolitiques dans les révolutions colorées, le terrorisme sous faux drapeau, les guerres hybrides et les changements de régime, dont les conséquences dramatiques sont visibles en Ukraine et en Syrie, ainsi que dans des opérations psychologiques de masse comme la pandémie de Covid-19, qui concerne le monde entier. La question est donc : que faire face à ce nouveau Big Brother, cette gouvernance mondiale et unipolaire par le chaos, l’hystérie et l’intelligence artificielle ? J’ai résumé mon point de vue dans la quatrième de couverture de « La quatrième théorie politique ». Je vais vous lire maintenant ce court texte de 2012 dans une nouvelle version légèrement réécrite pour l’occasion.

« Quand la droite et la gauche en politique ne veulent plus rien dire, parce qu’elles sont d’accord sur l’essentiel, quand le libéralisme et le socialisme sont dépassés par le transhumanisme, quand les trois grandes théories politiques du XXe siècle, le communisme, le fascisme et le capitalisme, ont prouvé leur incapacité à gouverner, que reste-t-il à faire ? Il reste à inventer une quatrième théorie politique, affirme Alexandre Douguine. Sa pensée, qui dépasse les clivages idéologiques artificiels et les réflexes conditionnés par les médias, prône un retour aux spiritualités traditionnelles pour affronter l’avenir de manière résolument conquérante. On pourrait l’appeler : archéo-futurisme, ou archéo-modernisme. La guerre est donc déclarée au postmodernisme occidental, ce mélange morbide de divertissement et de consommation émanant de l’empire mondialiste et de ses projets de domination définitive du monde. Douguine montre que la construction d’un monde multipolaire fondé sur d’authentiques valeurs de vie ne sera possible qu’en préservant à tout prix une extériorité à l’Occident atlantiste et mondialiste. Comment y parvenir ? En protégeant inconditionnellement la souveraineté géopolitique des grandes puissances du continent eurasiatique, garantes de la souveraineté des autres peuples sur la planète. Véritable manuel de guérilla culturelle, ce livre démontre une fois de plus que les idées ne peuvent être défendues en dernier recours qu’avec des armes. »

Merci pour votre attention.

« Global Conference on Multipolarity - invitation for viewers »