Le néoconservatisme n’est pas un courant intellectuel : c’est une machine de guerre idéologique !

Le néoconservatisme n’est pas un courant intellectuel : c’est une machine de guerre idéologique conçue pour maintenir la domination mondiale de l’empire américain. Issus des milieux trotskystes juifs new-yorkais, les premiers néocons ont opéré une mutation spectaculaire : du marxisme révolutionnaire à la théologie du pouvoir global. En se réclamant de Léo Strauss, Irving Kristol et James Burnham, ils ont bâti la doctrine d’un État profond auto-protecteur, détaché du peuple et fondé sur la permanence du contrôle mondial. La Seconde Guerre mondiale, puis la Guerre froide, leur ont offert l’appareil parfait : le complexe militaro-industriel, les services secrets, les think tanks et les ONG d’influence. Ce système, devenu une entité autonome, a transformé la politique étrangère américaine en impérialisme managérial permanent, justifié par le langage des droits de l’homme et de la démocratie.

Sous Reagan, Bush et Clinton, ce réseau a verrouillé le pouvoir fédéral et diffusé sa vision messianique : la mission divine des États-Unis comme gendarme du monde. Derrière les discours moraux, une logique purement impériale : instrumentaliser les peuples, créer des ennemis, fomenter des guerres pour nourrir l’appareil d’État et ses industries. Le néoconservatisme a transformé la démocratie américaine en structure impériale. Laurent Ozon démontre que cette « élite impériale » n’est pas née d’une idéologie, mais d’un intérêt vital : préserver une oligarchie financière et militaire devenue plus puissante que le Congrès et la Constitution. Ce deep state a pris possession du pouvoir réel, tandis que le peuple américain n’a plus qu’un simulacre de souveraineté.

Le cœur du système néoconservateur bat à Jérusalem. Depuis la guerre des Six Jours, les néocons ont placé Israël au centre de leur doctrine géopolitique et morale. Le sionisme politique, allié à la mythologie biblique, sert de socle à un projet civilisationnel : fusionner l’exceptionnalisme américain et la mission divine d’Israël. Pour ces faucons, toute puissance contestant la suprématie israélo-américaine est l’incarnation du Mal. Ce schéma manichéen structure les guerres modernes : Irak, Syrie, Iran, Libye, et aujourd’hui Russie. Le néoconservatisme ne défend pas la démocratie, il défend un projet religieux et impérial, où la domination d’Israël sur le Moyen-Orient symbolise la domination de l’Occident sur le monde.

Ce messianisme politico-religieux s’étend désormais à l’Europe. En France, une intelligentsia issue de l’extrême gauche – BHL, Glucksmann, Kouchner, Bruckner – a repris le flambeau moral des néocons. Ces “nouveaux croisés” de la démocratie humanitaire ont justifié chaque intervention militaire au nom des droits de l’homme. De la Yougoslavie à la Syrie, leur “morale” a toujours coïncidé avec les intérêts américains et israéliens. Leurs relais médiatiques ont imposé un catéchisme atlantiste et russophobe, effaçant la tradition gaullienne d’indépendance. Cette contamination néoconservatrice a fait de la France un auxiliaire militaire et moral de l’empire, transformant l’Europe en colonie consentante du bloc occidental.

Donald Trump n’est pas un néoconservateur : il en est le fossoyeur. Son arrivée au pouvoir a révélé la fracture entre le peuple américain et l’État profond impérial. En prônant “America First”, Trump a menacé les fondements de l’édifice néoconservateur : guerre perpétuelle, mondialisation financière, obéissance à Israël et diabolisation de la Russie. C’est pourquoi l’ensemble de l’appareil impérial – CIA, Pentagone, médias, juges, diplomatie – s’est retourné contre lui. Trump voulait refermer les guerres, normaliser les relations avec Moscou, restaurer la production nationale et affaiblir le pouvoir des bureaucraties transnationales. Pour les néocons, c’était une trahison.

Laurent Ozon montre que la guerre actuelle contre la Russie est l’ultime tentative de survie de cette élite impériale. L’Ukraine sert de champ sacrificiel pour prolonger l’emprise de l’OTAN et empêcher toute réconciliation euro-russe. En diabolisant Moscou, les néocons cherchent à geler la multipolarité et à disloquer les souverainetés européennes. Mais leur stratégie échoue : la Russie résiste, les BRICS montent, et l’Occident s’effondre sous ses contradictions. L’empire néoconservateur, devenu fou de sa propre puissance, s’autodétruit. Le XXIe siècle sera celui de la revanche des nations : un monde multipolaire où la France, libérée du carcan atlantiste, devra choisir entre l’asservissement et la souveraineté. Le temps des peuples libres revient, et l’ombre des néocons se dissout enfin dans le déclin de l’Occident qu’ils prétendaient sauver.

Recension sur Jeune-Nation.