« Une invitation à réexaminer les fondations mêmes des rapports entre les sexes » I Recension de « Le gouffre de la féminolâtrie »

Un ami, probablement bien intentionné, m’a récemment conseillé de lire « Le gouffre de la féminolâtrie : Intelligence thérapeutique du temps présent et psychanalyse révolutionnaire » de Philippe de Vulpillières. Ce conseil est tombé alors que le débat sur la réforme du code de la famille fait rage au Maroc, attisant les passions et cristallisant les opinions sur les rapports entre hommes et femmes. Curieux, et soucieux d’enrichir ma réflexion face à ce sujet complexe, j’ai décidé d’explorer ce livre. L’ouvrage, qui se veut une critique des excès de l’égalitarisme dans les sociétés occidentales, soulève des questions profondes sur l’équilibre entre modernité et tradition, sur les pièges idéologiques qui pourraient nous éloigner d’un véritable dialogue. À la lumière des débats actuels dans notre société, la lecture de cet essai m’a semblé être une occasion d’élargir le prisme d’analyse et d’interroger nos propres choix culturels et législatifs.


 
Le livre « Le gouffre de la féminolâtrie : Intelligence thérapeutique du temps présent et psychanalyse révolutionnaire » de Philippe de Vulpillières s’attaque à une thématique aussi complexe que controversée : les conséquences psychologiques et sociétales de ce que l’auteur qualifie de « féminolâtrie », ou l'idolâtrie du féminin. À travers cet essai, il explore comment les idéaux égalitaires des sociétés occidentales, bien qu’animés par des intentions louables, se seraient transformés en un piège idéologique. Selon lui, cette dérive mène à des formes inédites de violences psychologiques, à la fois pour les hommes et pour les femmes.

Philippe de Vulpillières part du constat que l'égalitarisme, dans sa quête d'effacement des différences entre les sexes, finit par nier la réalité des spécificités biologiques, psychologiques et culturelles. Ce nivellement généralisé, selon lui, ne produit pas l’harmonie espérée, mais au contraire une tension sociale croissante. Les hommes, culpabilisés par des discours perçus comme hostiles, et les femmes, surchargées par des attentes contradictoires, deviennent les victimes d’un idéal déformé.

L’auteur propose une approche qu’il qualifie d’« intelligence thérapeutique ». Il s'agit de réapprendre à valoriser les différences entre hommes et femmes, non comme une opposition, mais comme une complémentarité. Vulpillières puise dans la psychanalyse pour comprendre les blessures narcissiques générées par cette quête d’égalité absolue, qu'il qualifie de « révolutionnaire » dans son approche critique.

Le ton du livre, incisif et parfois provocateur, ne manquera pas de susciter des débats. Certains pourront y voir une tentative salutaire de revaloriser des repères en voie de disparition, tandis que d’autres y discerneront une résistance à des transformations sociétales inévitables. Quoi qu’il en soit, l'essai s'inscrit dans une réflexion contemporaine sur les tensions identitaires et les défis de l'équilibre entre modernité et tradition.

Le livre interpelle par ses prises de position audacieuses et son invitation à réexaminer les fondations mêmes des rapports entre les sexes. Une lecture pour les esprits curieux, mais aussi pour ceux prêts à confronter des idées parfois dérangeantes.
 
En achevant ce livre trois questions me restent à approfondir :
  1. Comment concilier les idéaux égalitaires et la reconnaissance des spécificités sexuelles sans tomber dans une nouvelle forme d'injustice ?
  2. L'idéologie égalitariste mène-t-elle réellement à des violences psychologiques inédites ou est-ce une réaction conservatrice face au changement ?
  3. Peut-on réinventer les relations hommes-femmes sans ressusciter des modèles du passé ?
 
Rédigé par Adnane Benchakroun pour LODJ le Lundi 30 Décembre 2024.

Articles en relation